Quem me conhece sabe que sempre fui muito crítico ao Linux e sua filosofia. O único motivo para isso sempre foi o fato de (por termos 437 milhões de distribuições) cada uma cuidar do seu próprio nariz e as melhorias de uma não se aplicarem a outra e tals. Eu estava enganado.
Alguns meses atrás uma nova frota de notebooks foi adquirida no escritório e, lembro-me que durante a apresentação dos modelos, era evidenciado o recurso 'Aero' do Windows Vista. As máquinas não eram brinquedinho não, Core2 Duo de 2 Gghz [64bits], 2 Gigas de RAM, uma nVidia GeForce GO 7950 GTX com 512 Megas dedicados e uma tela de 17 polegadas. Tudo isso para desenvolvimento e web design. Acreditem, desde que peguei a máquina, os únicos joguinhos que rodei nela são os emuladores de genesis e snes.
Mas, como dizia, durante a apresentação os vendedores usaram e abusaram dos recursos do Aero e, para quem ainda estava habituado ao velho (e melhor OS da M$) WinXP, aquilo tudo parecia uma maravilha visual. Quão inocente eu era. Recentemente, tive a oportunidade de ver esse vídeo que compara os recursos gráficos do Aero com o Compiz (dentro do Ubuntu), meu queixo foi ao chão.
Precisava testar aquilo tudo em minha máquina e fazer um óbvio comparativo de aproveitamento de hardware. Para isso, preparei a instalação do Vista crua numa partição e do Ubuntu em outra. A instalação do windows transcorreu relativamente bem, exceto por ter de usar meu CD de drivers para reconhecer a placa de vídeo. Já o Linux, também não a instalou mas trouxe o alerta de que um driver proprietário existia com a opção direto para o download e instalação do mesmo. Ainda tive de habilitar o Compiz no Ubuntu que não vem por default. Mas se analisarmos, o Aero também só é habilitado após voce estar com os drivers da placa de vídeo atualizados e rodar aquele utilitário que avalia o seu hardware, recebendo uma boa pontuação, o Aero é disponibilizado.
Com Windows Vista numa partição e Ubuntu Hardy Heron em outra, estou apto a 'bootar' a máquina com qualquer dos sistemas quando bem desejar e, fazendo isso, meu queixo foi ao chão pela segunda vez... Apenas com o sistema operacional rodando sem nenhum outro serviço 'startado', o Vista+Aero consome pelo menos 700 megas, o Ubuntu+Compiz não passa de 300 megas e pelo vídeo acima, podemos ver que os efeitos do Compiz dão um 'sopapo' no coitado do Aero.
Veja bem, para um desenvolvedor, isso tudo não passa de frescurites desnecessárias no dia-a-dia, mas isso me levou a uma questão que tem me atormentado: Se ele administra tão bem a memória da máquina, o que não faria com as demais tarefas ? Essa dúvida eu tenho tentado constatar numa série de testes que estou fazendo para verificar a possibilidade de substituir meu ambiente windows por um ambiente linux.
Nenhum comentário:
Postar um comentário